乐谱大全_中国乐谱网

乐谱大全_中国乐谱网

乐谱大全,中国乐谱网网为你提供成千上万的免费吉他谱、钢琴谱、提琴谱、古筝谱、二胡谱、口琴谱、扬琴谱、萨克斯谱、扬琴谱、萨克斯谱、笛子曲谱、手风琴谱、电子琴谱、简谱架子鼓谱、长笛曲谱、儿歌简谱、合唱曲谱、笛箫曲谱、尤克里里谱、为广大乐谱爱好者初学者提供方便的访问.

菜单导航

回首 7 年前,看看指挥家是怎么把 iPad 从「玩具」变成「生产力」

作者: 乐谱大全 发布时间: 2021年07月16日 19:15:13

Matrix 是少数派的写作社区,我们主张分享真实的产品体验,有实用价值的经验与思考。我们会不定期挑选 Matrix 最优质的文章,展示来自用户的最真实的体验和观点。

文章代表作者个人观点,少数派仅对标题和排版略作修改。

如果你在互联网档案馆 Wayback Machine 输入 Apple 的网址,再任选一个 2021 年的日期,你有很大概率会看到带有「诗篇」字眼的链接。那是 iPad Air 还是旗舰机型的时候,Apple 的一系列营销策划。在这一系列的宣传中,Apple 用看似相当日常,故事一般的使用情境说明了 iPad Air 能为每个用户创造多么大的价值。

这些故事的主角包括电影导演、失聪的旅行者、诊断脑震荡的医护人员,还有在海底工作的科研人员。每一篇「故事」的最下方的部分列举了宣传短片中人物用到的 APP。在最让我激动的一篇中,旁白角度的文字介绍了指挥家兼作曲家埃萨-佩卡·萨洛宁能用 iPad 做什么。

很遗憾,现在已经看不到华文细黑了

作曲家兼指挥家 Salonen 在短片中用到的三个 APP 被列举在了网页底部:The Orchestra、Pianist Pro 和 Notion1。在这篇文章中,我希望借这三个 APP 各不相同的定位来讨论 iPad 从不伦不类的玩具向「生产力工具」过渡的那几年。

这篇文章对于现实生活的意义或许是:帮助你认识到自己到底需不需要 iPad,或者决定要选购哪一款 iPad。

关于 iPad 本身

我认为 iPad 几乎完全由这三个标签定义:

比手机大的屏幕,优于电脑的灵活性,与电脑相当的运算力。

基础款的 10.2 英寸 iPad 就能体现这三点。纵观整个 iPad 产品线,几款 iPad 型号则在这三个指标上各有侧重:iPad mini 牺牲屏幕尺寸换取灵活性,iPad Air 平衡而不出挑,11 英寸 iPad Pro 强调运算力,12.9 英寸 iPad Pro 在强调运算力的同时牺牲灵活性以换取大屏幕。

反过来,考虑 iPad 对应的软件。一款能充分体现以上三点的 APP 才算是好的 iPad APP。具体来说也就是:

大屏幕:充分利用 iPad 的屏幕空间,合理地展示尽可能多的内容,灵活性:功能强大,能在一定程度上成为电脑软件的便携版,或者利用 iPad 的触摸屏来实现一些电脑上难以实现的工作,运算力:实现运算密集的工作,比如高分辨率图像渲染。

在这样的意义下,如果以上三点都有,那这款 APP 一定是 iPad 专属的;反之,如果三点都没有,那这个 APP 就不适合在 iPad 上运行。

进一步,我们来举例子。对于能否有效利用屏幕空间的例子,我最想举的就是这个 WSJ 的客户端和 nytimes 客户端的区别:

左:WSJ客户端右:nytimes客户端

这二者都是数字化的报纸,虽然在自动生成的版面方面我更喜欢前者,但 WSJ 这个浏览新闻标题的页面实在是如同一款放大的 iPhone APP,展示的内容少之又少,同时还有大量的空白。相比之下,后者的页面利用率很高,同时也更加贴合纸质报纸的版面形态。

对于充分利用 iPad 灵活性的例子,我想举两个音乐 APP:KORG Module 和 Animoog。其实,它们从功能上讲有一定的区别。前者算是一个采样器(sampler),根据输入的按键输出事先录制好的声音2;后者则是合成器(synthesizer),允许用户根据自己的需要调整参数来合成自己需要的音色并输出。但是如果音色已经准备就绪,那两个 APP 都可以当作现有的乐器来使用。

主要的区别就在这里。KORG 的界面是一架模拟的键盘乐器,留给每个按键的空间十分逼仄,除了预设的和弦之外几乎没法用屏幕直接演奏:

KORGModule的3D模式和2D模式

Animoog 则用屏幕上专门为移动 APP 设计的键盘来表演音乐。这个为触屏设计的键盘本身(下方深灰色和白色的长条)就有调制功能,在现场表演有相当强的表现力。可以看到,屏幕的其他部分也被音色和波形显示器以及大量的参数旋钮充分利用。

Animoog的界面

这里我当然不是在说合成器比钢琴好,而是显然,具有表演功能合成器更适合集成为一个 iPad APP,而采样器真正的核心是音源,如果你有外接的 MIDI 键盘,那么用 iPad 还是 Mac,甚至是手机都区别不大。

最后是运算力的例子。如今,以大多数 iPad 的运算力已经可以运行一些相当复杂的功能。我们当然没有理由因为一些 APP「功能过于简单」而把它当成反例,但能够实现复杂功能是我们对 iPad 的期待。当 iPad Pro 的更新一代接着一代时,不少抱怨的声音指出,iPad 被 iOS 限制了发挥。可是我们只能认为,能实现复杂功能的 iPad APP 很可能是好的 APP,但功能简洁的 APP 也不一定差。作为例子,考虑 Snapseed 和 Affinity Photo。

本文地址:http://www.ozine.cn/gqp/17136.html

请遵守互联网相关规定,不要发布广告和违法内容

热门标签